전체 지원건수 593건중 선정건수는 358건으로 비율은 60,37% 전년도 대비 선정율은 33%에서 배정도 상승했으며, 전체지원금이 14억2백만원으로 건당평균 3백90만원이 지원 결정됐다. 이는 전년대비 6백10만원에 비해 지원액은 절반가량 대폭 하락 지원된 것이다.
이번 심사는 예년과 달리 지역을 5개 권역으로 나누고 지역별 예산을 배정했으며, 심사위원은 해당 지역 문화예술단체, 기관등으로 부터 추천을 받은 37명의 인사들이 심사에 했다.
처음 실시한 이번 제도는 여러 곳에서 문제점이 발생 됐다. 우선 심사의 공정성과 책임성, 전문성에 문제가 드러났다.
공정성부분에는 심사위원중 김현탁 심사위원은 자신이 단체장으로 되어 있는 수원문인협회의 작품을 심사하고 지원결정을 내렸다.
이와 관련, 김심사원은 “우리만 예산을 준 것이 아니고 모든 문인협회에 골고루 예산을 나누어 줬다”고 말해 공모작을 평가하기 보다는 나눠주기에 급급했음을 단적으로 보여줬다.
그리고 책임성 심사위원으로 선정됐음에도 불구하고 일부 경기도의회 문공위소속 의원들이 심사에 참여하지 않은 경우가 있었으며, 전문성에는 심사를 평가해야하는 심사위원들이 합의를 통해 지원을 일괄 처리한 점도 드러났다.
또한, 장르별 예산규모의 차이가 있는데 이를 무시한 점도 심사자체에 무리가 있음이 밝혀졌다.
이에 관하여 심사에 참석한 경기도의회 모 의원은 “합의를 통해 예산을 나누어 준것도 사실 이지만 평가도 적절하게 했다”고 변명을 했다.
한편, 심사위원으로 참석한 사람들은 일일 심사비 25만원씩 합75만원 수령한 것으로 알려져 심사비용만으로 총 2천6백여만 원이 소요된 것으로 밝혀져, 이번 심사를 지켜본 공모관계자들은 “공모 작품을 위한 심사인지 심사위원을 위한 심사인지 헤갈린다”며 이번 공모심사를 비판했다.
표수훈 기자
전경만 기자 jkmcoma@hanmail.net
<저작권자 © 뉴스타워, 무단 전재 및 재배포 금지>
수원시미디어센터, 특별프로그램 ‘수미C 성덕일지’ 개최
